Μετά την ολοκλήρωσή του, ένα κτίριο μένει συχνά ανέπαφο κατά τη διάρκεια των δεκαετιών. Ως εκ τούτου, το ενεργειακό πρότυπο βάση του οποίου έχει σχεδιαστεί ή αναβαθμιστεί είναι ζωτικής σημασίας.

 

Κατά τη διάρκεια της διημερίδας, πραγματοποιήθηκαν σχεδόν εκατό διαλέξεις εμπειρογνωμόνων οι οποίες κάλυψαν ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, από τις προκλήσεις που παρουσιάζονται κατά την κατασκευή ενός Παθητικού Κτιρίου σε διαφορετικές κλιματικές ζώνες μέχρι την εμπειρία που αποκόμισαν από ένα Παθητικό Κτίριο με χρήση σούπερ μάρκετ ή εσωτερικής πισίνας. Μια ειδική ενότητα, που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο του προγράμματος EuroPHit, επικεντρώθηκε βήμα προς βήμα στις επεμβάσεις σε υφιστάμενα κτίρια που πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στις εξελίξεις που θα επηρεάσουν σημαντικά τον τομέα των οικοδομών, όπως η σχετική Ευρωπαϊκή οδηγία για τα κτίρια. Η οδηγία, που ορίζει ότι όλα τα νέα κτίρια πρέπει να σχεδιάζονται ως «σχεδόν μηδενικής ενεργειακής κατανάλωσης» από το 2021 και μετά, μπορεί εύκολα να ικανοποιηθεί συνδυάζοντας το πρότυπο του Παθητικού Κτιρίου και τη χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Πηγή: energia.gr

 Η ανάπλαση του Φαληρικού Όρμου αποτελεί έργο άμεσης προτεραιότητας της κυβέρνησης, αναφέρει σε έγγραφό της που διαβιβάστηκε στη Βουλή, η «ΠΑΡΑΚΤΙΟ ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ ΑΕ» (σ.σ. αποτελεί εποπτευόμενο φορέα του υπουργείου Ανάπτυξης) και ενημερώνει ότι «θα δημοπρατηθεί ως δημόσιο έργο από τη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Έργων και θα είναι ύψους περίπου 230 εκατομμυρίων ευρώ, με τον προϋπολογισμό να είναι σημαντικά χαμηλότερα σε σχέση με τον αρχικό (340 εκατομμύρια ευρώ)».

 Όπως διευκρινίζεται, «η περικοπή του προϋπολογισμού, που θα επιτευχθεί μέσω της περικοπής ορισμένων αναπτύξεων (πχ μείωση του αριθμού των πάρκινγκ), χωρίς να αλλοιώνεται ο στόχος της ουσιαστικής ανάπλασης, πραγματοποιήθηκε με στόχο το έργο να μπορεί να χρηματοδοτηθεί μέσω της ένταξής του στη Νέα Προγραμματική Περίοδο ΣΕΣ 2014- 2020».

Συγκεκριμένα η χρηματοδότηση του έργου θα προέλθει από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη (ΕΠΠΕΡΑΑ) 2014-2020 του Υπουργείου Περιβάλλοντος, από το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών και από το Περιφερειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Αττικής.

Πηγή: imerisia.gr

Η πλειοψηφία των Γερμανών προτιμούν να νοικιάσουν ή να αγοράσουν σπίτια με πιστοποιημένη χαμηλή ενεργειακή απόδοση, σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση. Το ίδιο φαίνεται να συμφέρει και τους ιδιοκτήτες.

Η ενεργειακή απόδοση των κτηρίων φαίνεται να απασχολεί ιδιαίτερα τους γερμανούς καταναλωτές. Αυτό τουλάχιστον καταδεικνύει πρόσφατη δημοσκόπηση που διενήργησε η γερμανική εταιρεία Stiebel Eltron, η οποία εξειδικεύεται εδώ και δεκαετίες στον τομέα των «πράσινων» κτηριακών συστημάτων θέρμανσης, ψύξης και κλιματισμού.

Σύμφωνα με την ενδιαφέρουσα αυτή έρευνα, το 77% των ερωτηθέντων βλέπουν θετικά τη νέα πιστοποίηση για την ενεργειακή απόδοση των κατοικιών.

Στην έρευνα συμμετείχαν 1.000 κάτοικοι από όλη τη Γερμανία. Παρά το γεγονός ότι η πλειοψηφία αυτών θεωρεί πως η πιστοποίηση ενεργειακής απόδοσης ενός κτηρίου θα αποτελούσε κριτήριο για την επιλογή τους να το ενοικιάσουν ή να το αγοράσουν, εντούτοις το 73% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι δεν γνωρίζει τα ακριβή οφέλη που θα προκύψουν από την έναρξη της ισχύος των νέων κανόνων.

Στη βάση των ευρωπαϊκών προδιαγραφών

Η πιστοποίηση ενεργειακής απόδοσης θα χορηγείται πλέον υποχρεωτικά σε όλη τη Γερμανία, αρχής γενομένης την 1η Μαΐου, στη βάση των προδιαγραφών που θέτει σχετική ευρωπαϊκή οδηγία. Η υποχρέωση πιστοποίησης ενεργειακής απόδοσης επεκτείνεται και στις κατοικίες, στο πρότυπο της αναγραφής των στοιχείων ενεργειακής απόδοσης σε οικιακές συσκευές, όπως πλυντήρια και ψυγεία. Η «ετικέτα» ενεργειακής απόδοσης θα αναγράφεται πλέον και στις αγγελίες ενοικίασης ή πώλησης ακινήτων και θα περιλαμβάνει μία κλίμακα από «Α+» μέχρι «Η».

Οι γερμανοί καταναλωτές εκτιμούν πως τα νέα προαπαιτούμενα αναμένεται να βελτιώσουν τα δεδομένα στη γερμανική αγορά ακινήτων. «Οι νέες προδιαγραφές για την ενεργειακή απόδοση των κτηρίων κάνουν πιο εύκολη για τους επίδοξους αγοραστές και ενοικιαστές τη σύγκριση μεταξύ διαφορετικών ακινήτων», εκτιμά ο Διευθύνων Σύμβουλος της Stiebel Eltron, Kαρλ Χάιντς Ράιτσε. Ο ίδιος προσθέτει μάλιστα ότι αυτό θα είναι συγχρόνως και προς το συμφέρον των ιδιοκτητών, καθώς θα έχουν να πληρώνουν λιγότερα κάθε φορά για την ενεργειακή αποκατάσταση της ακίνητης περιουσίας τους.

«Ένα νέο, σύγχρονο σύστημα θέρμανσης για παράδειγμα, μπορεί να αποβεί οικονομικά πιο ελκυστικό και χρηστικό. Παράλληλα, όταν ένα κτήριο ανεβαίνει στην κλίμακα ενεργειακής απόδοσης, θα παίρνει έτσι ένα σαφές πλεονέκτημα έναντι άλλων στην αγορά ακινήτων», αναφέρει ο κ. Ράιτσε, σημειώνοντας πως με τον τρόπο αυτό διασφαλίζεται κατά κάποιο τρόπο και η μελλοντική του αξία.

Πηγή: b2green.gr

Το πλαίσιο για τον συμψηφισμό του 50% των προστίμων για τα αυθαίρετα με εργασίες ενεργειακής αναβάθμισης και στατικής επάρκειας υπέγραψε ο Υπουργός Αναπληρωτής Σταύρος Καλαφάτης.

Τι περιλαμβάνει η διαδικασία

Για κτίρια που κατασκευάστηκαν προ του έτους 2003 καθώς και για λιθόκτιστα κτίρια που κατασκευάστηκαν προ της 28ης.07.2011 και υπάγονται στις ρυθμίσεις του Ν. 4178/2013, το ποσό του ειδικού προστίμου, που καταβάλλεται δυνάμει του ανωτέρω νόμου, μπορεί να συμψηφίζεται με το ποσό που δαπανάται μετά την έναρξη ισχύος της παρούσας για υλοποίηση παρεμβάσεων ενεργειακής αναβάθμισης των κτιρίων αυτών. Η απόφαση δεν εφαρμόζεται σε κτίρια, οι ιδιοκτήτες των οποίων έχουν λάβει για αυτά επιδότηση από κρατικά ή συγχρηματοδοτούμενα από την Ευρωπαϊκή Ένωση προγράμματα που αφορούν παρεμβάσεις στον κτιριακό τομέα για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης τους.

Οι παρεμβάσεις μπορεί να αφορούν τόσο στο κέλυφος του κτιρίου, περιλαμβανομένων των ανοιγμάτων, όσο και στα συστήματα θέρμανσης, ψύξης, κλιματισμού και παροχής ζεστού νερού χρήσης. Οι παρεμβάσεις υλοποιούνται σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις και προδιαγραφές για τις ελάχιστες απαιτήσεις του Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων (ΚΕΝΑΚ).

Για το συμψηφισμό λαμβάνονται υπόψη οι δαπάνες για αγορά υλικών - εξοπλισμού, καθώς και για πρόσθετες εργασίες για την ολοκλήρωση των παρεμβάσεων, όπως εργασίες αποξήλωσης - αποκομιδής, τοποθέτησης - εγκατάστασης, αποκατάστασης, τοποθέτησης ικριωμάτων, κλπ, καθώς και για την παροχή υπηρεσιών ενεργειακής επιθεώρησης. Στις ανωτέρω δαπάνες δεν περιλαμβάνεται ο ΦΠΑ. Για τον υπολογισμό της σχετικής δαπάνης λαμβάνονται υπόψη τα όρια των δαπανών που περιγράφονται στην κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής με τίτλο «Προκήρυξη του Προγράμματος «Εξοικονόμηση κατ' οίκον» που θα υλοποιηθεί στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ 2007−2013», όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει.

Ο συμψηφισμός διενεργείται για ποσό έως το πενήντα τοις εκατό (50%) του ειδικού προστίμου μη συμπεριλαμβανομένου του σχετικού παραβόλου και εφόσον οι παρεμβάσεις επιφέρουν αναβάθμιση του κτιρίου κατά μια τουλάχιστον ενεργειακή κατηγορία, ή ετήσια εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας μεγαλύτερη από το 30% της κατανάλωσης του κτιρίου αναφοράς.

Η συνδρομή των προϋποθέσεων διαπιστώνεται αποκλειστικά κατόπιν διενέργειας δύο ενεργειακών επιθεωρήσεων στο κτίριο. Η πρώτη λαμβάνει χώρα μετά την υπαγωγή του κτιρίου στις ρυθμίσεις του Ν. 4178/2013 και πριν την έναρξη των παρεμβάσεων και η δεύτερη μετά την ολοκλήρωση αυτών για τη διαπίστωση της ορθής υλοποίησης των παρεμβάσεων και της επίτευξης του ενεργειακού στόχου.

Συμψηφισμός ειδικού προστίμου για Στατική Ενίσχυση κτιρίων του νόμου 4178/2013

Για κτίρια που κατασκευάστηκαν προ του 2003 και υπάγονται στις ρυθμίσεις του Ν. 4178/2013, το ποσό του ειδικού προστίμου, που καταβάλλεται δυνάμει του ανωτέρω νόμου, δύναται να συμψηφίζεται με το ποσό που δαπανάται μετά την έναρξη ισχύος της παρούσης για την στατική ενίσχυση των κτιρίων αυτών. Εξαιρούνται κτίρια που έχουν λάβει για αυτά επιδότηση - ενίσχυση από προγράμματα που αφορούν παρεμβάσεις στον κτιριακό τομέα για την επισκευή - αποκατάσταση ή ενίσχυση του φέροντα οργανισμού τους ή και συγχρηματοδοτούμενων από την Ευρωπαϊκή Ένωση σχετικών προγραμμάτων ή προγραμμάτων αποκατάστασης ζημιών σε κτίρια που έχουν πληγεί από φυσικές καταστροφές (σεισμό, πυρκαγιά, πλημμύρα, κατολίσθηση).

Οι παρεμβάσεις αφορούν στην επισκευή - αποκατάσταση ή ενίσχυση του φέροντα οργανισμού και υλοποιούνται σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις και προδιαγραφές που ισχύουν για τις υποχρεωτικές ελάχιστες απαιτήσεις φέρουσας ικανότητας σύμφωνα με τον Κανονισμό Επεμβάσεων (ΚΑΝΕΠΕ) ή σύμφωνα με τη νομοθεσία που ίσχυε κατά το χρόνο έκδοσης της οικοδομικής άδειας του κτιρίου, μετά από μελέτη και τεχνική έκθεση από αρμόδιο μηχανικό.

Στο συμψηφισμό εντάσσονται δαπάνες για αγορά υλικών - εξοπλισμού καθώς και για πρόσθετες εργασίες για την ολοκλήρωση των παρεμβάσεων, όπως εργασίες αποξήλωσης - αποκομιδής, τοποθέτησης - εγκατάστασης, αποκατάστασης, τοποθέτησης ικριωμάτων, κλπ, για την αποζημίωση για τους απαιτούμενους ελέγχους δόμησης και για τις μελέτες στατικής επάρκειας και στατικής ενίσχυσης όταν αυτές δεν αναφέρονται στα προβλεπόμενα στις διατάξεις του ν.4178/2013 (Α' 174) υποχρεωτικά δικαιολογητικά για την υπαγωγή. Στην αμοιβή των μηχανικών για την σύνταξη των ως άνω μελετών δύναται να συμψηφίζεται μέγιστο ποσοστό ίσο με το 5% του ήμισυ (50%) του ειδικού προστίμου. Στις ανωτέρω δαπάνες συμψηφισμού δεν περιλαμβάνεται ο ΦΠΑ.

Για τον υπολογισμό της σχετικής δαπάνης λαμβάνεται υπόψη το τιμολόγιο της Απόφασης του Υφυπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων «Τιμολόγιο υπολογισμού της δαπάνης των εργασιών επισκευής για την αποκατάσταση των ζημιών σε κτίρια που έχουν πληγεί από φυσικές καταστροφές (σεισμό, πυρκαγιά, πλημμύρα, κατολίσθηση) και της αντίστοιχης Στεγαστικής Συνδρομής».

Ο συμψηφισμός διενεργείται για ποσό έως το πενήντα τοις εκατό (50%) του ειδικού προστίμου μη συμπεριλαμβανομένου του σχετικού παραβόλου.

Υποβολή και έλεγχος δικαιολογητικών

Ο εξουσιοδοτημένος μηχανικός υποβάλλει στο ηλεκτρονικό σύστημα του νόμου 4178/2013 τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και υποβάλλει υπεύθυνη δήλωση ότι τα στοιχεία που υποβάλλει έχουν ελεγχθεί για την ορθότητα και την πληρότητα τους και ότι τα παραστατικά που υποβάλλονται αντιστοιχούν στις εργασίες που έχουν δηλωθεί και πραγματοποιηθεί για την ενεργειακή αναβάθμιση ή την στατική ενίσχυση της ιδιοκτησίας ή του ακινήτου.

Είναι δυνατή η υποβολή των ως άνω δικαιολογητικών για την ίδια ιδιοκτησία ή ακίνητο και για τις δύο περιπτώσεις συμψηφισμού του ειδικού προστίμου, με την προϋπόθεση ότι ο συμψηφισμός διενεργείται συνολικά για ποσό έως το πενήντα τοις εκατό (50%) του ειδικού προστίμου μη συμπεριλαμβανομένου του σχετικού παραβόλου.

Σε περιπτώσεις υπαγωγής όπου το ενιαίο ειδικό πρόστιμο συμψηφίζεται κατά τις διατάξεις του άρθρου 20 του ν.4178/2013 για την εφαρμογή της παρούσας λαμβάνεται το αρχικό υπολογιζόμενο ποσό πληρωμής πριν το συμψηφισμό κατά τα ανωτέρω.

Τα καταβληθέντα ποσά για εργασίες ενεργειακής αναβάθμισης ή στατικής ενίσχυσης αφαιρούνται από την τελευταία δόση και τις αμέσως προηγούμενες χρονικά έως ότου ολοκληρωθεί ο συμψηφισμός. Σε περίπτωση που μετά τον ως άνω υπολογισμό, προκύπτει ότι τα ήδη καταβληθέντα ποσά υπερβαίνουν το ποσό του προστίμου που υπολείπεται, με βάση τις διατάξεις του παρόντος, δεν επιστρέφονται ούτε αναζητούνται.

Το ΥΠΕΚΑ θεσπίζει σήμερα μία σημαντική διευκόλυνση, ώστε όσοι ενταχθούν στο νέο νόμο, να μπορούν να συμψηφίσουν το μισό του προστίμου τους με εργασίες ενεργειακής αναβάθμισης και στατικής επάρκειας. Αυτή η ρύθμιση του μπορεί να αποδειχθεί πολύτιμη για τους πολίτες, καθώς θα βελτιώσουν την ποιότητα της ζωής τους, θα μειώσουν το ενεργειακό κόστος που πληρώνουν και θα αυξήσουν την ασφάλεια στα ακίνητά τους, ενώ παράλληλα είναι ωφέλιμη για τη χώρα και το περιβάλλον, διότι προάγει την εξοικονόμηση ενέργειας και την ασφάλεια των οικοδομών.

Πηγή: econews.gr

Ένα μεγάλο ποσοστό των κτηρίων της Ελλάδας είναι εξαιρετικά ενεργοβόρα. Ποια είναι τα οφέλη από την ενεργειακή αναβάθμιση των κατοικιών?

Ακολουθεί ένα παράδειγμα εξοικονόμησης ενέργειας για διαμέρισμα πολυκατοικίας πρώτου ορόφου κατσκευής του 1980 πρώτου ορόφου. Το διαμέρισμα δεν έχει μόνωση στην τοιχοποιία, τα δομικά στοιχεία και το δάπεδο που βρίσκεται πάνω από την πυλωτή. Δεν έχει ηλιακό και έχει κουφώματα μεταλλικά χωρίς θερμοδιακοπή και μονό υαλοπίνακα.

Τα σενάρια αναβάθμισης είναι 3:

1. Θερμομόνωση αδιαφανών στοιχείων. Εξωτερική θερμομόνωση όλων των τοίχων, συμπεριλαμβανομένων και του στατικού φορέα, καθώς και θερμομόνωση του δαπέδου που βρίσκεται πάνω από την πυλωτή.
2. Τοποθέτηση ηλιακού.
3. Θερμομόνωση αδιαφανών στοιχείων, τοποθέτηση ηλιακού, αλλαγή παλαιών κουφωμάτων με νέα θερμοδιακοπτόμενα. 

Αρχικά το διαμέρισμα ήταν ενεργειακής κατάταξης Η. Βλέπουμε στον πίνακα τις καταναλώσεις  σε kWh/M2 ανα χρήση καθώς και τις συνολικές καταναλώσεις.

Ανάλογα με τις παρεμβάσεις έφτασε να γίνει μέχρι και ενεργειακής κατάταξης Β που είναι η ελάχιστη απαιτούμενη κατηγορία για τα νέα κτήρια που κατασκευάζονται με ΚΕΝΑΚ (Κανονισμός Ενεργειακής Απόδοσης Κτηρίων)

Ακολουθούν τα εκτιμώμενα κόστη για το κάθε σενάριο παρέμβασης καθώς και η περίοδος αποπληρωμής βάση της εξοικονόμησης ενέργειας που συνεπάγεται εξοικονόμηση χρήματος.

Για το διαμέρισμα όπως είναι αυτή την στιγμή το εκτιμώμενο κόστος για ψύξη, θέρμανση και ζεστό νερό χρήσης είναι 1731 € το χρόνο (περίπου 145 ευρώ το μήνα). Στο σενάριο 3 αυτό το κόστος μειώνεται στα 370 € το χρόνο. Η περίοδος αποπληρωμής της επένδυσης είναι 8,7 χρόνια.

Από μόνη της αυτή η εξοικονόμιση χρημάτων είναι πολύ σημαντική. Αξίζει να συνυπολογιστεί ότι αυτή η εξοικονόμιση ενέργειας βοηθάει το περιβάλλον αλλά και την γενικότερη οικονομία της χώρας, που δεν έχει δικούς της ενεργειακούς πόρους και εισάγει από το εξωτερικό (πετρέλαιο, φυσικό αέριο κ.λ.π.).

Την ελπίδα ότι θα γίνει πραγματικότητα η πρώτη μεγάλη παρέμβαση στο παραλιακό μέτωπο της Αθήνας φέρνει η χθεσινή, προσωπική παρέμβαση του πρωθυπουργού για το ζήτημα του Φαληρικού Ορμου. Με εντολή πρωθυπουργού, λοιπόν, πραγματοποιήθηκε χθες το πρωί ευρεία σύσκεψη στο υπουργείο Περιβάλλοντος με σκοπό την απεμπλοκή της ανάπλασης, και όπως όλα δείχνουν μέσα στον επόμενο μήνα θα υπάρξουν θετικές εξελίξεις. Σύμφωνα με το πιο αισιόδοξο σενάριο, αν δεν υπάρξουν νέες καθυστερήσεις, το έργο μπορεί να δημοπρατηθεί ακόμα και μέσα στον Μάρτιο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η σχετική πρωτοβουλία του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά ελήφθη μετά τα πρόσφατα ρεπορτάζ της «Κ» (2 και 13.2.2014) για την εγκατάλειψη του Φαληρικού Ορμου και την αντίδραση του «Ιδρύματος Νιάρχου» (σ.σ. το οποίο έχει ήδη καταβάλλει 3,5 εκατ. ευρώ για τις μελέτες ανάπλασης). Επειτα από συνεννοήσεις με κυβερνητικά στελέχη, χθες έλαβε χώρα στο ΥΠΕΚΑ σύσκεψη υπό τον υπουργό Περιβάλλοντος κ. Γιάννη Μανιάτη, ο οποίος όπως όλα δείχνουν θα αναλάβει ρόλο συντονιστή της υπόθεσης. «Η σύσκεψη έγινε με τη ρητή εντολή του πρωθυπουργού να προχωρήσει άμεσα το έργο», λέει ο κ. Μανιάτης στην «Κ». «Το έργο θα γίνει. Μέσα στο επόμενο δεκαπενθήμερο θα οριστικοποιηθούν οι τελικές αποφάσεις και θα προσδιοριστεί αναλυτικά η πηγή της χρηματοδότησης» (σ.σ. σύμφωνα με τους μελετητές απαιτούνται περί τα 275 εκατ. ευρώ, ενώ σύμφωνα με το ΥΠΕΚΑ 340 εκατ. ευρώ). Στη σύσκεψη συμμετείχαν τέσσερις γενικοί γραμματείς (Δημοσίων Εργων, Στράτος Σιμόπουλος, Χωροταξίας, Σωκράτης Αλεξιάδης, Τουριστικών Υποδομών, Γιάννης Πυργιώτης, Επενδύσεων και Ανάπτυξης, Γιώργος Γιαννούσης), καθώς και ο περιφερειάρχης Αττικής κ. Γιάννης Σγουρός. Σύμφωνα με πληροφορίες, για τη χρηματοδότηση του έργου από το ΣΕΣ 2014-2020 υπήρξε και επικοινωνία του πρωθυπουργού με τον υπουργό Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη, καθώς την περίοδο αυτή οριστικοποιούνται τα έργα που θα ενταχθούν στο νέο κοινοτικό χρηματοδοτικό πρόγραμμα.

Το καλό, πάντως, στην περίπτωση του φαληρικού όρμου (και αυτό που έδειχνε πόσο άστοχο ήταν να εγκαταλειφθεί) είναι ότι το έργο είναι ώριμο μελετητικά. Αρκεί δηλαδή να ενταχθεί για χρηματοδότηση προκειμένου να δημοπρατηθεί.

Η ομάδα των επιστημόνων που ασχολήθηκε με όλες τις πτυχές του έργου (αρχιτεκτονικά, πολεοδομικά, φυτεύσεις, οδικά, αντιπλημμυρικά, κυκλοφοριακά κ.λπ.) έχει ολοκληρώσει το έργο της εδώ και ενάμισι έτος και ο συντονιστής (το γραφείο μελετών Θύμιος Παπαγιάννης και Συνεργάτες) έχει παραδώσει μέχρι και τα τεύχη δημοπράτησης του έργου.

Τον Δεκέμβριο του 2012 (μετά από μήνες καθυστερήσεων) δημοσιεύτηκε και το προεδρικό διάταγμα (ΑΑΠ 443) με το οποίο εγκρίθηκε το «πρόγραμμα ολοκληρωμένης ανάπλασης του Φαληρικού Ορμου όρμου και η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων αυτού». Στο Π.Δ. καθορίζονται οι χρήσεις, οι όροι δόμησης, οι ειδικοί μορφολογικοί περιορισμοί, τα συγκοινωνιακά έργα, οι χώροι στάθμευσης και τα λοιπά έργα υποδομής.

Τέλος, η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων έχει δοθεί από την Περιφέρεια Αττικής για διαβούλευση (και υποβολή τυχόν ενστάσεων) στις 18 Ιανουαρίου και η διαδικασία ολοκληρώνεται σε λίγες ημέρες, στις 18 Φεβρουαρίου. Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες, το υπουργείο Υποδομών, που θα δημοπρατήσει και θα κατασκευάσει το έργο, ανέλαβε να φέρει ταχύτατα εις πέρας όποιες επικαιροποιήσεις χρειάζονται οι μελέτες της ανάπλασης.

Συνεδριακό κέντρο

Κρίσιμο, πάντως, είναι ταυτόχρονα με την προώθηση της ανάπλασης των 700 στρεμμάτων του Φαληρικού Ορμου να εξεταστούν τρόποι επανεκκίνησης της μετατροπής του Tae Kwon Do σε συνεδριακό κέντρο, καθώς η περιοχή όπου βρίσκεται το γήπεδο συνδέει το Φάληρο και το Μουσείο Ναυτικής Ιστορίας με τον Πειραιά, αλλά και με το υπό κατασκευήν Κέντρο Πολιτισμού «Ιδρυμα Σταύρος Νιάρχος». Το έργο «σέρνεται» από το 2006, καθώς διαδοχικοί διαγωνισμοί έχουν κηρυχθεί άγονοι. Το γήπεδο ανήκει στην ΕΤΑΔ Α.Ε.

Πηγή: kathimerini.gr

Περισσότεροι από 8 στους 10 πολίτες (85,4%) των δήμων Ελληνικού, Αργυρούπολης, Γλυφάδας, Αλίμου και Παλαιού Φαλήρου, συμφωνούν με την αξιοποίηση του πρώην αεροδρομίου σύμφωνα με έρευνα που διεξήγαγε η εταιρεία MRB.

Ο διαγωνισμός για το Ελληνικό βρίσκεται στην τελική ευθεία καθώς θα πρέπει μέχρι τις 27 Φεβρουαρίου να κατατεθούν δεσμευτικές προσφορές από τις τρεις διεκδικήτριες εταιρείες και συγκεκριμένα την Lamda Development, την ισραηλινή Elbit και την βρετανική London & Regional Properties.

Σύμφωνα με τη μέτρηση, οι πολίτες, στη συντριπτική της πλειοψηφία (85,4%), συμφωνούν με την αξιοποίηση του ακινήτου του Ελληνικού. Μάλιστα, το μεγαλύτερο ποσοστό συμφωνίας (94,2%) παρουσιάζεται στους νέους ηλικίας 18-24, γεγονός που καταδεικνύει και την προσμονή της νέας γενιάς στην υλοποίηση έργων που θα συμβάλλουν στη δημιουργία θέσεων εργασίας.

Σύμφωνα με την ίδια μέτρηση, οι κάτοικοι αποδέχονται σε σημαντικό ποσοστό (84,5%) σχέδιο ανάπτυξης του ακινήτου σε 2 κατευθύνσεις: α) ένα μεγάλο μέρος του ακινήτου να γίνει χώρος πρασίνου (πάρκο) με αθλοπαιδιές και άλλες χρήσεις για το κοινό, καθώς και να αναπτυχθεί το παραλιακό μέτωπο β) και ένα μέρος να δοθεί για διάφορες άλλες αναπτύξεις με στόχο την ανάπτυξη της περιοχής αλλά και ευρύτερα της ελληνικής οικονομίας και του τουρισμού.

Παράλληλα, οι πολίτες εκτιμούν ότι μέσα από την αξιοποίηση του Ελληνικού θα υπάρξουν σημαντικά οφέλη που συνδέονται κυρίως με δημιουργία νέων θέσεων εργασίας κατά τη διάρκεια του σχεδιασμού, της εκτέλεσης και της λειτουργίας της επένδυσης (93,8%) αλλά και την γενικότερη τόνωση της οικονομικής δραστηριότητας στην πόλη της Αθήνας.

Τέλος, η μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών (70,8%) δεν φαίνεται να συμμερίζεται με τις αντιδράσεις διάφορων φορέων, αφού αναγνωρίζουν ότι οι αντιδράσεις σε ένα μεγάλο έργο είναι μεν αναμενόμενες, αλλά δεν θα πρέπει να γίνουν εμπόδιο για τη συνολική αξιοποίηση και την πορεία του έργου. Μάλιστα, η πλειοψηφία των ερωτηθέντων θεωρεί ότι οι αντιδράσεις οφείλονται κατά κύριο λόγο σε προσωπικά οφέλη και δεν έχουν καμία βάση.

Πηγή: ered.gr

Η οικονομικότερη λύση θέρμανσης, παρά το γεγονός ότι καταναλώνει ηλεκτρική ενέργεια, είναι η αντλία θερμότητας, ενώ τη μακράν ακριβότερη λύση αποτελούν οι συσκευές που λειτουργούν με ηλεκτρική ενέργεια, επισημαίνει η ανανεωμένη έρευνα του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, έδωσε στη δημοσιότητα η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή.

Η έρευνα συγκρίνει το κόστος θέρμανσης για όλες τις εναλλακτικές λύσεις που υπάρχουν στην αγορά και καταλήγει σε εξαιρετικά χρήσιμα συμπεράσματα για τον καταναλωτή. Λαμβάνονται υπόψη τα δεδομένα της φετινής σεζόν, όπως είναι η υψηλότερη χρέωση στα τιμολόγια της ΔΕΗ (κυρίως λόγω των αλλαγών που έγιναν το καλοκαίρι στις μονοπωλιακές χρεώσεις), αλλά και το επίδομα των 35 λεπτών για την αγορά του πετρελαίου θέρμανσης.

Για πρώτη φορά, μέσω της έρευνας ο καταναλωτής μπορεί να πληροφορηθεί και τον χρόνο που θα χρειαστεί για να αποσβέσει την επένδυσή του σε περίπτωση που αποφασίσει να στραφεί στις οικονομικότερες λύσεις όπως είναι οι αντλίες θερμότητας.

Από την έρευνα προκύπτουν πολύ χρήσιμα συμπεράσματα τα οποία έρχονται σε σύγκρουση με αυτά που πιστεύει το ευρύ κοινό.

Χαρακτηριστικά είναι τα ακόλουθα ευρήματα:

1. Μακράν η ακριβότερη λύση θέρμανσης είναι οι συσκευές που λειτουργούν με ηλεκτρική ενέργεια. Υπολογίζεται ότι το κόστος για τη συγκεκριμένη λύση, φτάνει στο 162% του κόστους που προκύπτει από τη χρήση ενός συνηθισμένου λέβητα πετρελαίου.

2. Το τζάκι ανοικτού τύπου για το οποίο τόσος λόγος γίνεται είναι επίσης εξαιρετικά δαπανηρή λύση καθώς η επιβάρυνση ανεβαίνει στο 120% του κόστους που συνεπάγεται η χρήση του πετρελαίου (σ.σ το 100% είναι το κόστος του πετρελαίου όπως προκύπτει αν δεν ληφθεί υπόψη το επίδομα του πετρελαίου θέρμανσης ύψους 35 λεπτών ανά λίτρο)

3. Η οικονομικότερη λύση , παρά το γεγονός ότι καταναλώνει ηλεκτρική ενέργεια, είναι η αντλία θερμότητας . Το κόστος μπορεί να περιοριστεί στο 40-44% του αντίστοιχου κόστους που συνεπάγεται η χρήση του καυστήρα πετρελαίου (σ.σ όλες οι συγκρίσεις γίνονται με το πετρέλαιο καθώς αυτό παραμένει -λόγω της τεράστιας εγκατεστημένης βάσης- η κύρια πηγή θέρμανσης άσχετα αν πολλοί καυστήρες παραμένουν σβηστοί λόγω έλλειψης χρημάτων).

Οι ερευνητές, έχουν λάβει υπόψη τους όλους τους παράγοντες που επηρεάζουν το τελικό κόστος για κάθε λύση. Π.χ έχουν συνυπολογίσει το γεγονός ότι τα ξύλα πωλούνται πλέον με το κυβικό, έχουν εξετάσει το σενάριο λαμβάνοντας υπόψη το επίδομα ενώ κάνουν υπολογισμούς ανάλογα και με τη ζώνη που βρίσκεται το ακίνητο (σ.σ η Αττική ανήκει στη Zώνη B και η Θεσσαλονίκη στη Zώνη Γ).

Το τμήμα της έρευνας που μπορεί να προκαλέσει αρκετές συζητήσεις έχει να κάνει με τον χρόνο που θα χρειαστεί κάποιος για να αποσβέσει την επένδυση που θα κάνει προκειμένου να αλλάξει πηγή θέρμανσης (π.χ από πετρέλαιο σε φυσικό αέριο, από πετρέλαιο σε αντλίες θερμότητας κλπ). Είναι προφανές ότι ο χρόνος απόσβεσης είναι συνάρτηση και των αναγκών για θέρμανση. Όσο μεγαλύτερη η κατανάλωση (εξαιτίας του ότι το ακίνητο έχει μεγαλύτερη επιφάνεια ή εξαιτίας του ότι βρίσκεται σε περιοχή με δυσμενέστερες καιρικές συνθήκες), τόσο συντομότερος είναι και ο χρόνος απόσβεσης αν επιλεγεί κάποια φθηνότερη λύση από το πετρέλαιο.

Από την έρευνα του ΕΜΠ προκύπτει ότι η απόσβεση κυμαίνεται:

1. Για το φυσικό αέριο  από τα 3,61 χρόνια έως και τα 23,33 χρόνια
2. Για τον λέβητας βιομάζας από τα 5,5 έως τα 27 χρόνια
3. Για την αντλία θερμότητας  από τα 5,5 έως τα 24,8 χρόνια
4. Για το ενεργειακό τζάκι  από τα 3,5 έως τα 17,8 χρόνια

Πηγή: energypress.gr